Etibarsız müəllifi necə tanıyır və yaradır?

Xahiş edən xarakterli məsələlərə etiqad

Həyatda olduğu kimi, fantastika, etibarsız bir hekayə etibar edə bilməyən bir xarakterdir. Ya cahilliyə və ya öz maraqlarına görə, bu hekayə bir yanlışlıq, səhvlər və ya hətta yalanlarla danışır. Bu ilk şəxslərin hekayələrindən xoşbəxtlik və çağırışın bir hissəsi əsl həqiqətə və anlayış sahibinin nə üçün sadə olmadığına aydınlıq gətirir. Yazıçı öz işində orijinal bir aura yaratmaq üçün istifadə etdiyi bir vasitə ola bilər.

Bu termin Wayne C. Booth'un 1961-ci ildəki "Qədriyyat ritorikasından" irəli gəlir və bu, modernizmin əsas komponenti olmasına baxmayaraq, həm Lockwood və Nelly Dean, həm də Jonathan Swift-in "Gulliver's Travels" vasitəsilə klassiklərdə "Wuthering Heights" . "

İstənməz etibarsızdır

Birinci şəxs baxımından təqdim olunan bir çox hekayə, həqiqətə əməl etdiyinə inanan bir uşağın və ya kənarın tərəfindən verilir. Reader, baxmayaraq ki, anlatıcının ətrafında olan vəziyyətləri tam olaraq bilməməsini öyrənir. Məsələn, JD Salingerin "Çovdarda Catcher", Holden Caulfield və Scout ilə, Harper Lee'nin "Mockingbird'ı öldürmək üçün" sözçüsü ilə belə bir vəziyyət var.

Zahirən etibarsız anlatıcı oxucunu yazıdan kənar düşünməyə və böyüklərdən bir müşahidəçi olmağa dəvət edir. Holden Caulfield-in həyatında həqiqətən nə baş verir? O, həqiqətən, yalançı bir dünyada "saxta deyil" mi?

Scout, müəllimlərinin, sinif yoldaşlarının və atasının davranışını təsvir etdiyində həqiqətən nə görür? Bu cihaz oxucuya dünyagörüşü nəzərdən keçirmək üçün baxış və perspektiv verir.

Qəsdən etibarsızdır

Qəsdən dözülməz rəvayətlər sevindirici və sadəlövh ola bilər, qəsdən dözülməz rəvayətçilər tez-tez qorxudurlar.

Tipik olaraq, bu cür kədərlər, Edqar Allen Poe'nin "The Tell-Tale Heart" adlı qısa hekayəsi olduğu kimi, Nabokovun "Lolita" iddiasında olduğu kimi günahkarlıqdan uzaqlaşan pis niyyətləri var.

Qəsdən etibarsız rəvayətlərin ən maraqlı istifadə üsullarından bəziləri sirr janrında. Bir sirr hekayəsinin anlatıcısı niyə qəsdən etibarsız ola bilər? Çox güman ki, gizlətmək üçün bir şey var. Belə hekayələr xüsusilə maraqlıdır, çünki yaxşı işlər görsələr, oxucu narodunun əsl xarakterindən tamamilə xəbərsizdir.

Etibarsız müəllifi yaratmaq

Etibarsız bir anlatıcıdan istifadə etmək üçün əsas səbəb, rəqabətçi həqiqət səviyyələri ilə bir çox təbəqə ilə bədii əsər yaratmaqdır.

Bəzən dastan sahibinin etibarsızlığı dərhal aydın olur. Məsələn, bir hekayə səhvən yalan və ya səhv bir iddia edərək ya da ağır zehni xəstəliyə yol verdiyini qəbul edən müfəttiş ilə aça bilər. Cihazın daha dramatik istifadəsi hekayənin bitməsinə yaxın olanı təxirə salır. Belə bir bükülmə sona çatan oxuculara baxışlarını və təcrübəsinin təcrübəsini yenidən nəzərdən keçirəcək.

Yazı mexanizminin effektiv olması üçün oxucular həqiqətlərin birdən çox səviyyəsini fərqləndirə bilməli olmalıdır.

Sizin dastanınızın etibarsız bir məlumat mənbəyi olmasına baxmayaraq, siz, yazıçı anlayır və nəticədə aldadıcı sözlər arxasında həqiqəti ortaya qoymaq vacibdir. Oxuculara anlatıcının etibarsızlığını və gizli olan gerçəyi tanımaq üçün vacibdir.