UcMJ tərəfindən təyin olunan zina
Əsgərin zina etmə qadağası, "elementlər" kimi tanınan qanuni meyarlara görə, zina edən bir cinayətin yaranmasına səbəb olan Birgə Hərbi Ədliyyə Məcəlləsinin 134-cü maddəsində ifadə edilir. een görüşdüm. Üç xüsusi element var:
Zərrəlik və UCMJ-nin 134-cü maddəsi: Elements
(1) Təqsirləndirilən şəxsin müəyyən bir şəxslə cinsi əlaqədə olması;
(2) O zaman, təqsirləndirilən və ya digər şəxs başqasına evli idi; və
(3) Şübhəlilərin davranışı şəraitdə Silahlı Qüvvələrdəki yaxşı nizam və intizamın pozulmasına gətirib çıxardı və ya silahlı qüvvələrə hörmətsizlik gətirmək xarakteri daşıyırdı.
İlk iki element özünü izah edir; üçüncü isə daha mürəkkəbdir. 134-cü maddənin "izahat" hissəsi əsgərin və ya onun cinsi tərəfdaşının "qanuni olaraq ayrıldığı" olub-olmaması da daxil olmaqla, hərbi komandirlərin nəzərə alınması üçün bir sıra amilləri müəyyənləşdirir. Hüquqi bölüşdürmə bir həyat yoldaşına və ya məhkəməyə Dövlət tərəfindən ayrılan ayrılma.
Yasal olaraq ayrılaraq, cinsi əlaqələrin 134-cü maddənin pozulduğuna toxunur, təkcə bu deyil. 134-cü maddənin "izahatları" komandirlər üçün aşağıdakı digər amilləri müəyyənləşdirir:
- Tərəflərin rütbəsi və mövqeyi
- Hərbi hissəyə təsir
- Hökumətin vaxtını və ya resurslarını qadağan edilmiş davranışı asanlaşdırmaq üçün potensial istifadəsi
- Ziddiyyətli hərəkət digər UCMJ pozuntuları ilə müşayiət olunub
Xəyanət və UCMJ-nin 134-cü maddəsi: Şərh
(1) Cinayətin təbiəti. Zina, açıq-aydın qəbul edilə bilməz bir davranışdır və bu, hərbi üzvün xidmət qeydinə mənfi təsir göstərir.
(2) Silahlı qüvvələrə hörmət etmək üçün yaxşı əmr və intizam və ya təbiətə xələl gətirə bilər. UCMJ-da cinayət törətmək üçün, zinakar davranış ya düzgün əmr və nizam-intizam və ya xidməti pozan birbaşa zərər verməlidir. Birbaşa zərər verən zəif davranış vahid və ya təşkilat intizamına, mənəviyyata və ya birliyə aydın və ölçülə bölünən təsir göstərən davranışları ehtiva edir və ya xidmətçiyə qarşı səlahiyyət və hörmət və ya hörmət üçün açıq şəkildə zərərlidir. Zina xeyirxahlıq və ya nizam-intizam üçün yalnız zərərli və ya uzaqdan zərər verə bilsə də, xidmətə hörmətsizlik göstərə bilər. Diqqət silahlı qüvvələrin nüfuzuna zərər vurmaq deməkdir və onun açıq və ya bədnam təbiətinə görə xidmətin ləyaqətsizliyə gətirilməsinə, ictimaiyyətin lağvətinə məruz qalmasına və ya ictimaiyyət tərəfindən aşağı düşməsinə səbəb olan bir tendensiyadır. Təbiətdə gizli və təmkinli zinakarlıq davranışları bu standartla pislənən xidmət ola bilməz, halbuki, yaxşı əmr və intizam üçün zərərli davranmaq müəyyən edilə bilər.
Komandirlər, zəif əməllərin yaxşı əmr və intizam üçün zərərli olub olmadığını və ya silahlı qüvvələrə hörmət etmək üçün xarakter daşımadığını müəyyən edərkən, aşağıdakı amillərlə birlikdə,
a) təqsirləndirilən şəxsin ailə vəziyyəti, hərbi rütbəsi, vəzifəsi və ya vəzifəsi;
b) birgə aktyorun ailə vəziyyəti, hərbi rütbə , qiymət və vəzifə və ya silahlı qüvvələrlə əlaqələr;
c) təqsirləndirilən şəxsin həyat yoldaşı və ya həmkarının həyat yoldaşı, ya da silahlı qüvvələrlə əlaqələri;
d) təqsirləndirilən şəxsin, tərəfdaşın və ya həyat yoldaşı ilə silahlı qüvvələri dəstəkləmək üçün öz vəzifələrini yerinə yetirmək qabiliyyətinə ziddiyyətli münasibətlərin olması;
(e) Hökumətin vaxtı və qaydanı istifadəsi, davranışın həyata keçirilməsini asanlaşdırmaq üçün;
(f) Məsləhətləşmələrə və səylərinə baxmayaraq davranışın davam etdiyini; hər hansı bir şüurun baş verməsi olub-olmaması kimi davranışların soyqırımı; və zinakarlıq hərəkətinin UCMJ-nin digər pozuntuları ilə müşayiət olunduğunu;
g) təqsirləndirilən şəxsə, təşkilatın və ya onların hər ikisinin həyat yoldaşının vahid və ya təşkilat mənəviyyatına, komanda işinə və səmərəliliyinə zərərli təsir kimi davranışların mənfi təsirini;
h) təqsirləndirilən və ya birgə fəaliyyət göstərən şəxsin qanuni olaraq ayrıldığı; və
(i) Vicdanlı davranışların davamlı və ya son əlaqələrə daxil olması və ya vaxtından uzaq olmağının olub-olmaması.
(3) Evlilik: Bir nigah, səlahiyyətli dövlətin və ya xarici yurisdiksiyanın qanunlarına uyğun olaraq ləğv olunana qədər mövcuddur.
(4) Həqiqi səhv: Şübhəli təqsirləndirilən və tərəfdaşın evlənməmiş olduğu və ya bir-birlərinə qanuni nikah verdiyini iddia etdiyi təqdirdə, təqsirləndirilən şəxsin dürüst və əsaslı inancına sahib olduqları halda, səhv bir müdafiə var. Əgər bu müdafiənin sübutları qaldırılsaydı, sübutların yükü ABŞ-da təqsirləndirilən şəxsin inamının əsassız olduğunu və ya dürüst olmadığını təsbit etməkdir ".