Hərbi Təqaüdçü Ödəniş Hakimiyyəti və Bölməsi
Xidmətçiləri qanuni yaşayış yerini sadəcə başqa bir dövlətə köçürdükləri üçün dəyişmirlər. Servis üzvləri Vətəndaş Hərəkatı Yasası (SCRA), hərbi qulluqçuların bir dövlətdə yaşamasına imkan verir, lakin başqa bir dövlətin hüquqi yaşayış yeri kimi iddia edirlər.
Eşi üçün eyni deyil. Həyat yoldaşının qanuni yaşayış yeri, ümumiyyətlə, hazırda yaşadığı dövlətdir. Boşanma üçün müraciət etmək üçün, əksər hallarda, şəxsin üç aydan altı ilə qədər "minimum yaşayış şərtləri" yaratması lazımdır.
Əlavə olaraq, əksər dövlətlərdə üzv və ya həyat yoldaşı üzvün və ya ərinin dövlətin sakinləri olmadığı hallarda, üzvü olan dövlətdə boşanma üçün müraciət etməyə imkan verən qanunlar var. Bir çox dövlət hərbi boşanma hərəkətləri üçün "minimum məskunlaşma yerini" azad edir.
Məsələn, Airman Joseph Tribett Kaliforniya ştatının Travis Hava Qüvvələri bazasında yerləşdirilib. Joe-nin "qanuni yaşayış yeri" Nebraska şəhərindədir. O, bir il arvadından ayrıldı. Jill, Denver şəhərində valideynləri ilə birlikdə yaşayır.
Hər iki tərəf Kaliforniya, Nebraska və ya Koloradoda boşanma üçün müraciət edə bilər. Bəzən boşanma üçün harada yerləşdirməli olduğuna dair qərar verməzdən əvvəl yurisdiksiyaya malik olan müxtəlif dövlətlərin boşanma qanunlarını nəzərdən keçirmək faydalıdır (Lakin, əslində, həqiqətən yaşadığınız yerdən başqa bir dövlətə müraciət etsəniz, bu səyahət tələb edəcəkdir) məhkəmə çıxışları üçün və s.)
Təqaüdçü Pay paylanması
1970-ci illərin sonlarında və 1980-ci illərin əvvəllərində müxtəlif dövlət məhkəmələri hərbi təqaüdçü maaşını "icma mülkiyyəti" kimi tətbiq etməyə başladılar və tez-tez bir hissəsinin köhnə həyat yoldaşına verildiyini söylədilər. Kaliforniyadakı belə bir vəziyyət nəhayət federal məhkəmələr vasitəsilə McCarty v. McCarty , 453 US 210 (1981) hökmü olan Ali Məhkəməyə verilib, federal qanun təqaüdçü maaşın birgə mülk olaraq qəbul edilməsinə icazə vermədiyi üçün federal məhkəmələr vasitəsilə yola salınıb .
Məhkəmə qərarında, hərbi təqaüdçü maaşının bölüşdürülməsi mütləq konstitusiyaya zidd olmadığını, ancaq mövcud federal qanunların (hazırda) hərbi təqaüdçü maaşını birgə mülk olaraq müalicə etməsini maneə törətdiyi aydın oldu.
Buna görə, Konqres 1982-ci ildə Uniforma Xidmətləri Köhnə Həyat Qoruma Qanununu (USFSPA) qəbul etdi. Bu hərəkət, dövlət məhkəmələrinə birdəfəlik təqaüdçü maaşını üzvün yalnız mal və ya üzv və həyat yoldaşının əmlakı olaraq dövlət məhkəməsinin qanunları.
Möhtərəm inancın əksinə, təqaüdçü maaşın müvafiq bölünməsini müəyyənləşdirmək üçün hərəkətdə olan "sehrli formul" yoxdur. Dövlət məhkəməsi təqaüdçü maaşını istənilən şəkildə (bu dövlətin qanunlarına tabe olmaqla) bölə bilər. Məsələn, ədliyyə təqaüdçü maaşını 50/50, yalnız iki ay davam edən nikah üçün bölüşdürmək üçün mükəmməl hüquqi olardı (yenidən dövlətin qanunlarına tabe). Əgər dövlət qanunları belə bölünməyə icazə verərsə, dövlət də əvvəlki həyat yoldaşına təqaüdçü maaşının əksəriyyətini verə bilər. Əksinə, məhkəmə hərbi hissənin müstəsna mülkiyyəti kimi təqaüdə çıxmış müavinəti müalicə edə bilər.
Lakin Müdafiə Nazirliyinin (DOD) keçmiş həyat yoldaşına hərbi hissənin təqaüdə çıxdığı birbaşa ödəniş etmək üçün aşağıdakı qaydalara əməl edilməlidir:
(1) Əvvəlki həyat yoldaşı ən azı 10 il müddətinə hərbi hissə ilə evlənmiş olmalıdır və ən azı 10 il təqaüdçü ödene bilən hərbi xidmət dövrünü əhatə edən nikahın olması.
(2) Təqaüdçü ödəmənin 50 faizdən çox hissəsinin bölüşdürülməsi üçün birbaşa ödənişlər edilməyəcək (birdən çox boşanma varsa, ilk gəldiyində, ilk növbədə - 50% -dən artıq təqaüdçü hissənin bölüşdürülməsi kimi ödənilir - - Məsələn, məhkəmə əvvəlki həyat yoldaşının təqaüdçü maaşının birdə birinin 1 saylı mükafatına layiq görülsə və başqa məhkəmə təqaüdçü maaşının iki yüzdə ikiinin mükafatına layiq görülsə, DOD Finance birbaşa övladını birdəfəlik 40 faiz ödəyəcək, Əvvəlki həyat yoldaşının sayı iki yüzdə 10).
(3) Əlillik ödəməsi mülkiyyət kimi bölünməyə tabedir. Bununla belə, alimentə və ya uşağa dəstək olmaq üçün garnitür tətbiq edilir.
(4) Təqaüdçü hissənin bölüşdürülməsi ilə yanaşı aliment və ya uşaq dəstəyi ödənilə bilər. Bu vəziyyətdə, DOD Finance, fərdi əmlakın bölünməsi və aliment / uşaq dəstəyi üçün fərdi birdəfəlik təqaüdçü maaşının 65 faizindən çoxunu ödəməyəcəkdir.
Başqa sözlə desək, Joe və Jill 12 il evləndilər, ancaq Joe əsgərdə olarkən o illərdən yalnız 8 idi. Dövlət məhkəməsi Jillə Joe'nın təqaüdçü maaşının yüzdə 40 hissəsini verir. Bu vəziyyətdə, Jill, DOD-nun birbaşa ödəməsi üçün müraciət edə bilməz, çünki Joe-nun hərbi xidmətinə 10 illik bir nikah bağlaması olmur. Joe, ayda bir dəfə Jill ödəmək üçün məsuliyyət daşıyacaq və ya məhkəmədən mümkün nəticələrə məruz qalacaq.
Digər tərəfdən, Joe və Jill 12 ildir Joe-nin əsgəri xidməti ilə üst-üstə düşdüyü 12 ildir evləndilərsə, Jill DOD Finance-in təqaüdçü payının bir hissəsini onunla ödəməsini tələb edə bilər.
Təqaüdçü Ödəniş üzrə Hakimiyyət
USFSPA-nın bir çox mühüm müddəası, hətta təcrübəli xurafatçılar tərəfindən də nəzərə alınmır: Bir dövlət məhkəməsinin üzvün təqaüdə çıxması ilə bağlı yurisdiksiyasına malik olması üçün məhkəmə üzvü tərəfindən aşağıdakılar üzrə yurisdiksiyaya malik olmalıdır :
(a) hərbi təyinatlılıqdan başqa , məhkəmə yurisdiksiyasında,
(b) məhkəmənin ərazi yurisdiksiyasında olduğu yeri və ya
(c) məhkəmə yurisdiksiyasına razılıq verir.
Xəyanətimizi Joe və Jill'i şəkilə gətirək. Joe Kaliforniyada yerləşdiyini iddia etsə də, Nebraska'yı qanuni yaşayış yeri olaraq iddia edir. Jill hüquqi yaşayış Kolorado edir.
Jill, Koloradadakı boşanma üçün faylları varsa, Joe, Joe'nın məhkəmə yurisdiksiyasına razı olmadığı təqdirdə, Joe'nın əsgəri təqaüdə ayrılmasına icazə verilməyəcək (cütlərin Koloradada heç bir ortaq əlaqəsi olmadığı varsayılarak).
Jill Kaliforniyadakı boşanma üçün faylları (Joe yerləşdiyi yerdə), məsələ daha mürəkkəbdir. Məhkəmə, yalnız bir rahatlıq (məsələn, hərbi təyinatlılıq) yaşayış yeri deyil, Kaliforniya öz evini təyin etdiyi təqdirdə, "qanuni yaşayış yerindən" asılı olmayaraq, məhkəmə razılıqdan asılı olmayaraq üzvün pensiya ödəməsi ilə bağlı yurisdiksiyaya malik ola bilər.
Ailəsi bir evdə alıb yaşadıqları bir ailə üzvü, kilsə və ictimai birliklər qurmuş, dövlətdə təhsil alan və yetişdirilmiş uşaqlar başqa yerlərdə "qanuni yaşayış yeri" olmasına baxmayaraq orada məskunlaşmış sayılırdılar.
Vəzifə yeri dövlət məhkəmələrinin yurisdiksiyası olub-olmadığı, razılıq olmadıqları halda iş üzrə iş üzrə həll edilməli olan bir sualdır.
Mühüm qeyd :
Hakimiyyət çox çətin bir məsələdir. Bəzi dövlətlərdə, yalnız məhkəməyə müraciət edərək və ya çağırışlara cavab verərək "razılıq" verə bilər. Təqaüdçü ödəyinizə görə məhkəməyə müraciət edə bilməyən hər hansı bir yazışmadan cavab verməzdən əvvəl, məhkəmə qaydalarına uyğun olaraq fəaliyyət göstərən, köhnə Həyat yoldaşlarının qorunması Qanununa və qanunları tətbiq edən qanunlara aid olan bir vəkillə məsləhətləşməyin çox vacibdir. Məhkəmə istintaqı aparıldığı dövlətdir. Bunu kifayət qədər vurğulamıram!