Qiymətləndirmə Agentlikləri

Bettmann / Getty Images

Qiymətləndirmə orqanları həm yerli, həm də xarici şirkətlərin, xüsusilə də onların istiqraz və digər borclar üzrə faiz və əsas ödənişləri ödəmək qabiliyyətinə malik olan şirkətlərin və dövlət qurumlarının maliyyə gücünü qiymətləndirir. Qiymətləndirmə agentlikləri hər bir xüsusi borc məsələsinin şərtlərini diqqətlə öyrənirlər. Verilmiş borc məsələsinin reytinqi agentliyin borcalanın ödənişli ödəniş ödənişləri və planlaşdırılan kimi əsas ödəmə qabiliyyətinə malik olacağına dair etimad dərəcəsini əks etdirir.

Verilmiş borc məsələsinin reytinqi müəyyən şərtlərə əsasən emitent üçün ümumi kredit dərəcəsindən bir qədər fərqlənə bilər.

Təsir

Agentliklərdən ən yüksək kredit dərəcələri ilə borc problemləri ən aşağı faiz dərəcələrinə səbəb olacaq. Borcalanların ödəmə öhdəliklərini yerinə yetirmək qabiliyyətinə sahib investorların kredit təşkilatlarının təhlillərindən çox təsirlənir. Eyni zamanda, investorların müəyyən bir borc məsələsində tələb etdiyi faiz dərəcəsi borcalanın kredit öhdəliyi ilə qarşılıqlı əlaqə qurur: daha güclü borcalanlar daha az ödəyirlər, zəif borcalanlar daha çox pul ödəyirlər.

Analoji

Kredit reytinq agentlikləri istehlak kredit bürolarına oxşar işi yerinə yetirirlər. Fiziki şəxslər üçün istehsal etdiyi kredit balları, fərdlərin borc ala biləcəyi faiz dərəcələrinə eyni dərəcədə təsir edir.

Karyera imkanları

Qiymətləndirmə agentliyində analitik olaraq işləmək, qiymətli kağızların tədqiqində karyera qurmaq yollarından biridir. Böyük reytinq agentlikləri bazarda çox sayda borc qiymətli kağızlarının monitorinqini aparmaq üçün çox sayda giriş səviyyələri və stajlara malikdirlər.

Beləliklə, onlar son dərəcə maliyyə xidmətləri sənayesində başqa yerlərdə işləyən çox sayda insana təlim keçməyə kömək edirlər.

Negatifler

Qiymətləndirmə agentlikləri son illər araşdırmalarının keyfiyyəti üçün tənqidi tənqidlərə məruz qalan islahat səylərinin hədəfləridir. Bir çox müşahidəçi, onlar pis maliyyə xronometrləri olduğunu iddia edirlər, onlar izləyən emitentlərin mənfi meyllərini pozmaq üçün çox yavaş və onların reytinqlərini yenidən nəzərdən keçirmək üçün çox gec.

Maraqlı münaqişələr mövcuddur, çünki (Egan-Jones, istifadəçilərini reytinqi və hesabatlarını ittiham edən kiçik bir şirkət istisna olmaqla) emitentlər istiqrazlar üçün reytinq agentliklərini seçir və ödəyirlər. CFA İnstitutu tərəfindən 2008-ci ildə investisiya mütəxəssislərinin sorğusunda, respondentlərin 11% -i reytinq agentliklərinin emitentlərdən təzyiq altında reytinq reytinqlərini yüksəltdiyini görüb. Eyni zamanda, bir 2003 Federal Ehtiyat tədqiqatı münaqişələri qəbul etdi, lakin nəticədə reytinq agentliklərinin müştərilərini razı qaldıqlarına görə öz mövqelərini qoruyub saxlamaq üçün əhəmiyyətli dərəcədə daha çox dəyər qazandıracağını aşkar edərək, yalnız kiçik təhriflər var idi.

Aparıcı firmalar

Bu sektorda üç firma üstünlük təşkil edir. The Wall Street Journal-da ("Reytinqlərin Giants'ini çağırmaq üçün çağırış", 8/10/2011) burada onların ümumi reytinqləri və hər birinin Nationally Recognized Statistical Rating Organizations (Nationally Recognized Statistical Rating Organizations) tərəfindən verilmiş 2.8 milyondan çox reytinqi NRSROs) SEC tərəfindən təyin və izlənilir:

Sözügedən WSJ məqaləsində qeyd olunan Piper Jaffray tədqiqat analitikinin sözlərinə görə, ən böyük üç reytinq agentliyi bu sektorda gəlirlərin 95% -ni qazanır.

Standart nisbətlərinin göstəricisidir ki, Standard & Poor's ABŞ-ın federal borcunun AA + -a 8/5/2011 səviyyəsinə endirilməsi ilə bazarları sarsıtdı, lakin Egan-Jones əvvəllər daha çox iş görmüşdü, amma diqqətdən kənarda qaldı.

Qalan yeddi NRSROs yalnız əlavə 81.955 reytinq və ya 2.9% hesabına sahibdir. Onlar başladığı illərlə birlikdə:

Birgə, Standard & Poor's və Moody's nisbəti bütün korporativ və bələdiyyə (dövlət və yerli hökumət) istiqrazlarının təxminən 80% -ni təşkil edir. Onlar ümumiyyətlə Fitch-dən yuxarı bir baş kimi görünürlər.

On NRSROs-in ən yaşlı üzvü AM Best, reytinqli sığorta şirkətlərində kiçik, hörmətli mütəxəssisdir.