Kovel qaydası və hüquqşünas-müştəri məxfiliyi

Qayd digər peşəkarlar üçün gizlilik və imtiyazları genişləndirir

Yəqin ki, televizorda və ya filmdə sözü dinləmiş olsanız da, özünüzü heç bir zaman hüquqşünasların hüquqlarını müdafiə etməsi vəziyyətində özünüzü tapmamışsınız. Həmçinin "müvəkkil-müştəri imtiyazı" kimi adlandırılan "Vəkil-müştəri imtiyazı", hüquqşünasınızla danışdığınız şeyin sizin və vəkili arasında qaldığını söyləyən qanunda nəzərdə tutulur. O dediğinizə görə ifadə verməyə məcbur edilə bilməz. O, kəşf prosesində söhbətin qeydlərini verməməsi lazım deyil - işə aid olan bütün məlumatları bölüşdürmək üçün qanuni öhdəliyi olan hər iki tərəfi əhatə edən bir iddia hissəsi.

"Vəkil-müştəri gizliliyi" bu müddəanın bir hissəsidir.

İmtiyaz və məxfilik vergi vəziyyəti və Daxili Gəlir Xidmətinə aiddir ... yoxsa onlar?

Vəkil-Müştəri Privilege vs Vəkil-Müştəri Məxfilik

Hüquqşünas-müştəri məxfiliyi eyni əsaslara əsaslansa da, müvəkkil-müştəri imtiyazları ilə eyni deyil. Məxfilik, müvəkkilinin özünün söylədiyi məlumatı açıqlamamaq üçün vəkilin hüquqi öhdəliyinə aiddir. Bunu etik qaydada pozmaq və intizam tənzimləməsinə gətirib çıxara bilər - müştəri müvəkkilinə "məlumatlı razılığını" irəli getmək və danışmaq üçün verir. Müştəri də hüquqşünas-müştərinin imtiyaz hüququndan imtina edə bilər.

Kovel qaydası

Kovel Qaydası, müvəkkil-müştəri imtiyazının və məxfiliyinin hüquqi prinsiplərinin uzadılmasıdır. Avukatlara əlavə olaraq, həm də müştəri ilə məsləhətləşən və ya müştərinin vəkili vasitəsilə dolayı yolla müraciət edən mühasib kimi bir işə cəlb edilə biləcək digər peşəkar mütəxəssislərə də genişlənir.

Bu ekspertlər maliyyə məsləhətçiləri və ya maliyyə planlaşdırıcıları daxil edə bilərlər.

Qaydı, daha sonra vergi iddialarına ixtisaslaşmış bir hüquq firmasına qoşulmuş bir IRS agenti olan Louis Koveldən adını alır. Vergi mühasibatlığında ekspertizasını hazırlamaq və müştəri nümayəndələrinə təqdim etmişdir. 1961-ci ildə Kovel bir müştəri ilə müzakirələr haqqında məhkəmədə suallara cavab verməkdən imtina etdiyi üçün həbs edilib.

O, bu danışıqların müvəkkil-müştəri imtiyaz prinsipi ilə qorunduğunu və apellyasiya məhkəməsi ilə razılaşdığına inanırdı. Onun məhkumluğu ləğv edildi.

Qaydaya çağırışlar

Eyni şəkildə, IRS federal məhkəmələrdə bir sıra əsas qərarlar qazanıb, Kovel Qaydası çərçivəsində müştərilərə verilən qorunmanın dərəcəsini məhdudlaşdırır. Xatırladaq ki, müştərilər vergi məsləhətçiləri ilə müzakirələrdə daha az səmimiyyətə düşürlər və bu, öz növbəsində, bu vəkillərin, mühasiblərin və digər mütəxəssislərin onlara səs və dəqiq məsləhət vermələrini daha da çətinləşdirir. 2010-cu il hadisəsi Kovel Qaydasının fırıldaqçılıq və vergidən yayınma kimi cəza tədbirləri ilə bağlı ittihamlara tətbiq edilmədiyi üçün presedent yaratmışdır.

Təchizat

Aşağı xətt, vergi işində mühasibin məsləhətinin Kovel Qaydasının niyyətindən asılı olmayaraq, avtomatik olaraq gizlilik və imtiyaz prinsipləri ilə qorunmadığıdır. Mühasib bu vəkilin yazılı şəkildə yazılı olduğu təqdirdə, qayda bir az qorunma və ya ən azı xəttin bulanmasına səbəb ola bilər. Lakin Kovel Qaydasının təmin edilməsi təmin edilməsi adətən çox daha ətraflı hüquqi manevr tələb edir.

Bəzi dövlətlər federal hökumətdən daha çox mühasib-müştəri müzakirələrinin qorunmasıdır, amma nəzərə alsaq ki, IRS tarixən bu qaydanın qarşısında sərt və möhkəm bir mövqe tutmuşdur və ehtimal ki, ciddi ittihamlarla məşğul olduqda, ona etiraz etmək üçün hesab edilə bilər.