Maddə 77 - Əsasnamələr
(1) bu fəsil, yaxud yardımlar, cəzalandırılmalar, məsləhətlər, əmrlər və ya komissiya ilə cəzalandırılan bir cinayətə görə; və ya
(2) birbaşa həyata keçirildiyi təqdirdə bu fəsildə cəzalandırılacaq bir hərəkətin aparılmasına səbəb olur; bir əsasdır. "
Şərhlər
(1) Məqsəd . Maddə 77 cinayət elan etməyib. Onun məqsədi, şəxsin günahkar olması üçün cinayət təşkil etmək üçün zəruri olan hərəkətləri şəxsən yerinə yetirməməsi lazım olduğunu aydınlaşdırmaqdır.
Cinayət törətmək üçün kömək edən, köçürən, məsləhət verən, əmr edən və ya əməl edən bir şəxs, ya da bir şəxs tərəfindən həyata keçirildiyi təqdirdə, bir hərəkətin ediləcəyi bir əməl, cinayət törətdiyini iddia edən kəs kimi eyni dərəcədə təqsirli birbaşa olaraq və eyni dərəcədə cəzalandırıla bilər.
Maddə 77 birinci dərəcəli ("törədici") əsas müəllif arasında mülki hüquq fərqini, ikinci dərəcədə müəllimi (cinayət törətməkdə kömək edən, məsləhət verən, əmr verən və ya cinayət törətməkdə təşviq edən və cinayət yerində iştirak edən) arasında ortadan qaldırır ("Yardımçı və abituriyer" kimi tanınan) və faktdan əvvəlki aksessuarlardan (kimə kömək edən, məsləhət verən, əmr verən və ya cinayət törətmək istəyən və cinayət yerində iştirak etməyən bir nəfər). Bütün bunlar indi "müdirlər".
(2) Kim cinayətə görə məsuliyyət daşıyır?
(a) Təcavüzkar . Təcavüzkar, cinayətin törətdiyi şəxsin öz əli ilə ya da cinayət törətdiyinə görə və ya qəsdən hərəkətə gətirməklə və ya hərəkətsizliyə yol verən bir canlı və ya cansız qurum və ya qurum tərəfindən cinayət törətməklə nəticələnən bir cinayətdir .
Məsələn, bir avtomobildə qaçaqmalçı dərmanları gizli saxlayan bir şəxs, sonra da xəbərsiz olan və narkotik vasitələrin mövcudluğunu bilmək üçün heç bir səbəbi yoxdur, avtomobilin hərbi bir qurğunun üzərinə çəkilməsi üçün, avtomobilin, hərbi bir qurğunun üzərinə dərmanların yanlış tətbiqi günahkar.
(Bu faktlara görə sürücünün heç bir cinayətə görə günahı olmazdı). Eyni şəkildə, üstün bir əmr üzərinə bir əsgər əsgərə düşmən olaraq görünən bir adam vurdu, ancaq üstün bir dost olaraq tanınıb, üstünlük qətl günahkar olardı (amma əsgər heç bir günahkar olmadı).
(b) digər Tərəflər . Biri törədici deyilsə, törətdiyi cinayətin günahkar olması üçün şəxs aşağıdakıları etməlidir:
Cinayət törətməyi və planı bilmədən, bilinməyən şəkildə cinayət törətməkdə başqa birinə yardım göstərməyi və ya kömək göstərməməsi cinayətə görə günahkar deyildir. Yuxarıda paraqraf 1b (2) (a) -dakı nümunələrdə parentetiklərə baxın. Bəzi hallarda hərəkətsizlik hərəkət etmək öhdəliyi olduğu bir tərəfə bir məsuliyyət daşıyır. Bir şəxs (məsələn, təhlükəsizlik işçisi) cinayət törətməkdə müdaxilə etməli, lakin müdaxilə etməməyə borcludursa, bu şəxs cinayətə tərəf olarsa, belə bir müdaxilə nəzərdə tutulmayıb və kömək və ya təşviq kimi fəaliyyət göstərsə faktiki törədiciyə.
(ii) Layihənin cinayət məqsədi ilə bölüşdürülməsi.
(i) cinayət törətməkdə kömək etmək, təşviq etmək, məsləhət vermək, məsləhət vermək, əmr etmək və ya başqasına vermək, kömək etmək, təşviq etmək, məsləhət etmək, məsləhət etmək və ya digərinə əmr etmək; və
(3) Mövcudluq .
(a) Lazım deyil . Cinayətin hadisə yerində olması cinayətin bir tərəfi etmək və prinsipial olaraq məsuliyyət daşımaq üçün lazım deyil. Məsələn, o insanı başqa bir insanı vurmaq niyyətindədir və belə bir hücumu etmək niyyətində olduğunu bilən insanı tapança ilə təmin edir, hadisə yerində olmasına baxmayaraq cinayət törətdikdə hücumda günahkar olur.
b) kifayət deyil . 1-ci bəndin (2) (a) və ya (b) bəndlərinin tələbləri yerinə yetirilmədikdə, cinayət yerində sadəcə mövcudluq bir əsas deyildir.
(4) Niyyət nifrət edəndən fərqlənən Tərəflər . Cinayətin müəyyən bir niyyətinin və ya xüsusi bir vəziyyətin sübuta yetirilməsini tələb etdikdə, sübut təqsirləndirilən şəxsin cinayət və ya cinayətə görə "digər tərəf" kimi ittiham olunub-edilmədiyini, .
Bir tərəfin cinayətin törədicisindən daha çox və ya daha az bir günahkar vəziyyətə sahib olması mümkündür. Belə bir vəziyyətdə, partiyanın, cinayətkar tərəfindən törədildikdən daha az və ya çox ciddi bir cinayətə görə məsuliyyəti ola bilər. Cinayət törətdikdə məsələn, cinayətkar adekvat təxribatın yaratdığı qəflətən ehtiras istiliyində hərəkət edə bilər və adam öldürmədə təqsirli ola bilər, buna baxmayaraq, belə bir ehtiras olmadan, cinayətkarı silahı əlinə alan və təcavüzkarını öldürməyə təşviq edən partiya qurban, cinayəti günahkar olardı. Digər tərəfdən, əgər partiyanın yalnız cinayət törətdiyi kimi bilinən bir şəxsə hücumda bir təcavüzkarın köməkçisi olsaydı, partiyanın bir zabona hücumda günahkar olmasına baxmayaraq, tərəf yalnız hücumda günahkar olardı.
(5) Digər cinayətlərə görə məsuliyyət . Müəllif, əgər bu cinayətlərin cinayət cəhətdən istifadəsinin və ya dizaynının təbii və ehtimal edilən nəticəsi kimi nəticələnə biləcək başqa bir müəllifin törəddiyi cinayətlərdən məhkum edilə bilər. Məsələn, oğurluq tərəfi olan şübhəli yalnız oğurluq cinayətindən deyil, eyni zamanda cinayətin törətdiyi şəxsin oğurluq zamanı, qətl zamanı öldürüldüyü təqdirdə, günahkardır. ( Həm də birgə sui-qəsdçilərin əməlləri üçün məsuliyyətə dair 5-ci bəndə baxın).
(6) Müdirlər müstəqil məsuliyyət daşıyırlar . Təqsirçi müəyyən edilmədikdə və ya təqib olunduqda və ya bəraət qazana bilsə belə bir əsas ola bilər.
(7) Çıxar . Şəxs, ümumi cəhddən imtina edə və ya tərtib edildikdən sonra törətdikləri hər hansı bir cinayətə görə məsuliyyət daşıya bilər. Effektiv olmaq üçün, çəkilmə aşağıdakı tələblərə cavab verməlidir:
a) cinayət törədilməzdən əvvəl baş verməlidir;
b) şəxs tərəfindən verilmiş yardım, təşviq, məsləhət, tövsiyə, məsləhət, əmr və ya satınalma effektiv şəkildə əksinə və ya inkar edilməlidir; və
(c) Cinayətkarın qarşısını almaq üçün cinayətdən törədilən şəxslərin planı və ya hüquq-mühafizə orqanlarından imtina etmələri üçün vaxtından əvvəl geri çəkilmə cinayətkarlarına və ya müvafiq hüquq-mühafizə orqanlarına açıq şəkildə bildirilməlidir.
Məhkəmə Martial, 2002, 4-cü fəsil, 1-ci bənd üçün məlumatdan yuxarı məlumat