Xəbərlər təhlili və fikir arasında fərq varmı?

Jurnalistika şagirdlərinə heç bir zaman şəxsi fikirlərini əlavə etmək və onların hekayələrində faktlara sadiq qalmağı öyrədirlər. Ancaq təhlil çox vaxt xəbərlərin bir hissəsidir. Xəbərdarlıq hesabatlarında təkrarlanmadan əvvəl təhlil və xəbərlər arasında fərqləri bildiyinizə əmin olun.

Kişisel tercihinizi belirten daha çoxdur

"İnşallah Donald Trump prezidentdir." "Mənim sevimli NFL komandam New York Jets." "Ən yaxşı televiziya şousu Big Bang nəzəriyyəsidir ". Bunlar, xəbərlərdə yer olmadığı bir şəxsi fikir nümunəsidir.

Bu bəyanatlar bir xəbərə dəyər vermir və bir başçılıq kampaniyası və ya onların arşiv New York Giants qarşı Jets oyun əhatə edirsinizsə hesabatında yanlış göstərə bilər. Ən azı, tamaşaçılar "kimə xərcləyir?" Tercihlərinizi eşitdikdə.

Həftə sonu günəşli və isti olacağı üçün fərdi gündüzləri tənqid edən bir televiziya xəbər anchor narahatlıq üçün özünü qura bilər. Həftə sonu olsa belə, bölgədə həftədə yağışa səbəb olmayan ərazilərin fermerləri hətta əzmüz hava tələbinə ehtiyac duyurlar. Onlar quru şəraitdən boş başlı çəngəlin xoşbəxtliyini eşitmək istəmirlər.

Ekspertizəni əlavə etmək lazımdır

Birinin fərdi hesabatlarını yalnız fikir verməkdən daha çox nə bir mövzuda təcrübəsi edir. 30 ildir prezident seçkilərini əhatə edən bir xəbər müəllifi mövzuyla əlaqədar məlumat sahibi olur və yalnız ölkənin siyasətçilərini təqib edən kimsə olmayacaq.

Belə ki, müxbir Nyu-Yorkdan olan bir namizədin Nyu-Hempşir İbtidai məktəbində yaxşı işə ehtiyacı olduğuna işarə edəndə o regiondan gəlib və gələcək Cənubi Karolina əyalətində mübarizəyə girməsi ehtimalı var, çünki o, həmin ərazidən deyil, bəzi etibarlılıqlar var Nələr danışılsın.

Bu təhlili də daxil olmaqla müxbir öz şəxsi fikirlərini daxil etməyib. Müxbir deyir ki, əgər namizəd öz evində yaxşı iş görmürsə, kampaniyanın başqa bir yerə getdiyində dəhşətli bir döyüşlə qarşılaşacaq. Bu etmək üçün inandırıcı bir bəyanatdır.

Bu, auditoriyaya dəyər verməlidir

Hər şeydən əvvəl xəbərlərin təhlili hekayənin bir hissəsi olmaq üçün bir səbəb olmalıdır. Bu, təhlillərin auditoriyaya dəyər və məna verdiyindən asılıdır.

Televiziyada bir idman hadisəsi elan edən adi iki nəfərlik qrupun düşünün. Play-by-play spikeri faktlara bənzəyir. Bir futbol oyununda, o spiker 4-cü aşağı və bir komanda 40-yard xəttindən 20 metr və s. Digər şəxs analizi təmin edir ki, oyunçu qol vurduqca və daimi müdafiə bloğuna düşüb çünki təzyiqə məruz qalır.

Bu analiz evdə izləyicilərə sahədə nə baş verdiyini anlamalarına kömək edir. Oyunun-oyundan başqa heç bir şey olmayan bir futbol oyunu izləmək üçün çox maraqlı olmazdı. Xəbərə görə, iki nəfər bir hekayəni təqdim etmək üçün birləşmək üçün bir fürsət yoxdur.

Faktlar və şərhlər arasında xətt çəkmək istəyən bir xəbər müxbiri balansın saxlanılmasını təmin etmək üçün skriptlər üzərində baxmaq üçün bir TV xəbər istehsalçısına və ya TV xəbər müdirinə etibar etməlidir.