Media senzurasının 5 yolu sizə çatan məlumatları blok edir
Bir şəxsin məxfiliyinin qorunması
Bu, yəqin ki, media senzurasının ən az mübahisəli formasıdır.
Kiçik bir cinayət törətdiyində, onun şəxsiyyəti gələcək zərərdən qorunmaq üçün gizlənir - kollec təhsilindən və ya işdən imtina etməyəcək. Bir kiçikin böyüklər kimi ittiham edildiyi, şiddətli cinayət halında olduğu kimi dəyişir.
Bir çox kütləvi informasiya vasitəsi təcavüz qurbanlarının şəxsiyyətini də gizlədir, buna görə də bu insanlar ictimai təhqirə məruz qalmamalıdırlar. 1991-ci ildə NBC News- də qısaca bir dövr olmadı ki, qadın, William Kennedy Smith'i (güclü Kennedy klanının bir hissəsini) təcavüz etməklə günahlandırdı. NBC daha sonra ümumi gizlilik təcrübəsinə döndü.
Qrafik məlumat və şəkillərdən qaçınmaq
Hər gün kimsə bir şiddət və ya cinsi əxlaqsızlıq hərəkətini edir. Ölkədəki mətbuat orqanlarında, redaktorların qurbanı "hücuma uğradığını" söyləyərək nə olduğunu izah etmək kifayətdir.
Çox hallarda, bunu etməz. Beləliklə, bir cinayətin detallarını təsvir etmək üçün seçicinin oxucuları və ya tamaşaçıları təhqir etmədən zalımlıqlarını anlamaqda kömək edən bir şəkildə seçilməlidir.
Bu gözəl bir xəttdir. Jeffrey Dahmer iddiasında, bir çox adamdan çoxunu öldürdüyü şəkildə, qrafik məlumatların hekayənin bir hissəsi olduğuna görə xəstə sayıldı.
Yazı redaktorları Presin cinsi detalları ilə qarşılaşdıqda da bu doğru idi. Bill Klintonun Monika Lewinski ilə əlaqəsi və cinsi təcavüz Anita Hill ilə ittihamları ABŞ-dan sonra edildi
Ali Məhkəmənin ədliyyə namizədi Clarence Thomas. Heç bir redaktor buna heç bir təzyiq etməməyi düşünməmiş və ya hekayəni izah etməyi düşünməmişdi.
Bunlar istisnalardır. Çox hallarda, redaktorlar, xəbərləri təmizləmək üçün yox, tamaşaçıları təhqir etməkdən ötrü son dərəcə şiddətli və ya cinsi təbiət haqqında məlumatları çap etdirəcəklər.
Təhlükəsizlik məlumatlarını gizlədir
ABŞ hərbi, kəşfiyyat və diplomatik əməliyyatlar müəyyən bir sirr ilə işləyir. Bu məxfilik müntəzəm olaraq ABŞ hökumətinin müxtəlif aspektləri üzrə qapağı aradan qaldırmaq istəyən whistleblowers, anti-hökumət qrupları və ya digər tərəfindən etiraz edir.
1971-ci ildə The New York Times qəzeti, mediadan heç xəbər vermədiyi şəkildə Vyetnam müharibəsindəki Amerika iştirakı problemlərini əks etdirən Pentaqon Papers, gizli müdafiə şöbəsinin sənədlərini yayımladı. Nixon idarəsi sızan sənədlərin nəşr olunmaması üçün uğursuz bir cəhddə məhkəməyə getdi.
Onilliklər sonra WikiLeaks və onun təsisçisi Julian Assange milli təhlükəsizliyi əhatə edən çoxsaylı gizli ABŞ sənədlərini göndərmək üçün atəşə məruz qalır. The New York Times bu ABŞ Dövlət Departamenti sənədlərini nəşr etdikdə, ABŞ Hava Qüvvələri qəzetin veb saytını kompüterlərindən maneə törətdi.
Bu nümunələr göstərir ki, media sahibləri hökumətlə çətin münasibətlər yaradırlar. Potensial utanc verici məlumatları olan hekayələri təsdiq etdikdə, hökumət rəsmiləri tez-tez onu senzura etməyə çalışırlar.
Korporativ marağı artırır
Media şirkətləri ictimai maraqlara xidmət etməlidirlər. Bəzən ənənəvi mətbuat səslərini idarə edən konglomera sahibləri ilə qarşı-qarşıya gəlir.
The New York Times qəzetinin məlumatına görə, MSNBC-nin sahibi General Electric və Fox News Channel-ın sahibi News Corporation şirkətinin idarəçiləri bu şirkətin hava xəttləri sahibləri Keith Olbermann və Bill O'Reilly-in ticarət məqsədli fəaliyyətinə icazə vermədiklərinə qərar verdilər. hava hücumları. Tutqunlar əsasən fərdi görünsələr də, onlardan çıxan xəbərlər oldu.
Times qəzetinin verdiyi məlumata görə, O'Reilly General Electric şirkətinin İrana iş aparır.
Qanuni olmasına baxmayaraq, sonradan GE durduğunu söylədi. Sahiblər arasında bir atəşkəs, ehtimal ki, əldə etmək üçün aydın motivasiyaya baxmayaraq, həmin məlumatı hazırlamırdı.
Kabel TV nəhəngi Comcast , senzuranın unikal bir ittihamı ilə qarşılaşır. Federal Rabitə Komissiyası NBC Universal- ın əvəzini təsdiqlədiyindən qısa müddət sonra birləşmə üçün səs verən FCC komissarı Meredith Attwell Bakerı işə götürdü.
Bəzi hərəkətin maraq bir münaqişə kimi qınandığı halda, bir tweet Comcast qəzəbini ortaya çıxardı. Gənc qızlar üçün yay filmi düşərgəsində işləyən işçi Twitter vasitəsilə işəgötürəni sorguladı. Comcast düşərgəyə maliyyələşdirmə ilə 18,000 dolları ayırdı.
Şirkət daha sonra üzr istədi və qatqısını bərpa etməyi təklif etdi. Düşərgə səlahiyyətliləri, korporasiyalar tərəfindən hirslənmədən sərbəst şəkildə danışmaq istədiklərini söylədilər.
Siyasi bəyanatı gizlədir
Tənqidçilər tez-tez siyasi yanaşma üçün media lambastır. Redaksiya səhifələrindəki fikirlər görmək üçün aydın olsa da, siyasətlə senzuranın arasındakı əlaqəni daha da çətinləşdirir.
ABC xəbər proqramı, gecə saatlarında 700-dən çox ABŞ hərbi qulluqçusunun və İraqda öldürülən qadınların adlarını oxumağa həsr etmişdi. Hərbi qurbanlar üçün təntənəli bir ziyarət olduğu ortaya çıxan proqram Sinclair Broadcast Group tərəfindən siyasi əsaslı, döyüş əleyhdarı bir dartma olaraq şərh edildi və proqramın sahib olduğu yeddi ABC stansiyasında görülməsinə icazə vermədi.
Sinclair, media nəzarətçi qrupu, Sinclairin " Stolen Honor " filmini buraxma planları haqqında FCC'ye narahatlıqlarını artırmaq üçün 100-dən çox Konqres üzvü "senzura müdafiəçiləri" çağırdığını söyləyən eyni şirkətdir. Bu istehsal prezident-prezidentliyə namizəd John Kerryə qarşı təbliğat aparmaq üçün partladılmışdı.
Sinclair, əsas şəbəkələrin göstərməyi rədd etdikdən sonra sənədli filmi havalandırmaq istədiyini söyləyərək cavab verdi. Sonda, bir neçə cəbhəyə təzyiq göstərmək üçün əyan, şirkət yalnız filmin bir hissəsini əhatə edən versiyasını təqdim etdi.
Bir zamanlar azad məlumat axınının dayandırıldığı kommunist ölkələr əsasən yoxa çıxa bilərdi, amma Amerikada senzura məsələləri bəzi xəbərlərin sizə çatmasını təmin edirdi. Vətəndaş jurnalistikası və internet platformalarının partlaması nəticəsində, həqiqət artıq asan bir yola sahib olacaqdır.