Ədliyyə Elminin İctimai Algılamaları

CSI Təsiri nədir?

CSI təsiri, ilk növbədə hüquq-mühafizə orqanları əməkdaşları və prokurorlar arasında məhkəmə elmi televiziya dramları kimi CSI: Crime Scene Investigation kimi cinayətlərin şübhəlilərini məhkum etmək üçün daha çox məhkəmə sübutunu gözləməkdən ötrü Amerika hakimlərinə təsir göstərən inancdır.

Ədliyyə Elminin İctimai Algılamaları

Məhkəmə elmləri televiziya dramlarında, hadisə yerində araşdırmaçılar , sübutları toplayır və analiz edir, şübhəlilərlə söhbət edir və bir saat içində cinayətləri həll edir.

Polis və prokurorlar bunu qeyri-real olduğunu bilirlər amma fütüristik texnologiya və sürətli qətnamələrin tamaşaçıları hər həftə ictimaiyyətin cinayət təlimi ilə bağlı gözləntilərini formalaşdırdığından narahatdırlar. Televiziya yazıçıları və istehsalçıları öz simvollarını faktiki məhkəmə alimlərinə yerləşdirilən vaxt və maliyyə məhdudiyyətləri içində yaşamamışlar.

Mütəxəssislər, iddiaçıların təqsirləndirilən şəxsə bəraət verə biləcəyindən narahatdırlar, çünki məhkəmə sübutları sınaqda təqsirləndirilən şəxs tərəfindən təqdim edilmir.

Televiziya nümayişləri 2000-ci ilin əvvəllərində populyarlığa qovuşduğundan, məhkəmə sübutlarına gəldikdə, jürilər iğne və iynələr üzərində olmuşdur. "Məhkəmə zalında elmdən danışarkən həndəsə haqqında söhbət kimi istifadə olunurdu - gerçək bir münsif çevrilişi. İndi (TV) nümayişləri ilə bu qədər azğınlaşan bir şey var, hakimlər haqqında danışa bilərsiniz (elmi sübut) onların cazibədarlarını tapdıqları üzləri ", - deyə Jüri məsləhətçisi Robert Hirschhorn 2004-cü ildə USA Today hekayəsində deyib.

CSI təsiri üzərində empirik tədqiqat

CSI təsiri ampirik tədqiqatlarla əsaslandırılmamışdır. ".... Jüri qərarı verən bəzi mövcud sübutlar CSI təsiri ilə uyğun olsa da, CSI- nı məhkəmə iclaslarında əks təsir göstərir və məhkum olma tendensiyasını artırdığına bərabər mürəkkəbdir", Tom Tyler 2006-cı ildə " Yale Law Review" .

Jurnalistlərin xüsusilə məhkəmə sübutları tələb etdiyi xəbərlərdə sənədləşdirilmiş hallar var. Bu hallar CSI effektinə aid olsa da, onlar özləri empirik şəkildə yayılmış bir fenomenə sübuta yetirmirlər.

Bu məcburi prokurorlar kimi hekayələr, müəyyən bir sübutların nə üçün bir işdə iştirak etdiyini və ya olmadığı üçün jüri halına gətirəcək. Cinayət işində iştirak edənlər, məsələn, cinayetin atəş silahı ilə törədildiyi təqdirdə balistik dəlilin eşitilməsini gözləyə bilər. Əgər güllələr, iddia edilən cinayət silahına qəti şəkildə uyğun gəlməməsi üçün zərər görsəydi, bir prokuror ballistik hesabatı dövlətin sübut siyahısından çıxarmaqdan başqa bunu izah edərdi.

Gregg Barak, Young Kim və Donald Shelton, Miçiqanın Ann Arbor şəhərində potensial hakimin fikirlərini araşdırdı. 2006-cı ilin yayında onlar CSI kimi proqramları izləyən insanların bir şübhəli məhkum etməyəcəyi üçün daha çox elmi dəlilləri görməyi tələb edib-etmədiklərini müəyyənləşdirdilər.

CSI izləyicilərinin qeyri- CSI izləyicilərinə nisbətən elmi sübutlar üçün daha yüksək gözləntilərə malik olmasına baxmayaraq, bu gözləntilər cavabdehlərin məhkum etmək meylini əks etdirmədikləri qədər az idi. Bu, biz inanırıq ki, bizim Millətin cinayət ədalət sistemi üçün əhəmiyyətli bir tapıntı və görünən çox yaxşı bir xəbərdir: yəni dəlilləri gözləmələrində fərziyyələr məhkum olmaq istəyində əhəmiyyətli fərqlər deyil ", - Şelton Milli 2008-ci ilin mart ayında Ədliyyə İnstitutu.

Shelton onlar daha çox "texnoloji təsiri" gördüklərini iddia edirlər ki, jüri üzvləri televiziyada izləyənləri deyil, texnologiyadakı avanslardan təsirlənirlər. Jüri üzvləri öz həyatlarında texnoloji inkişafları görürlərsə, məhkəmə elm texnologiyasını istehlakçı texnologiyasına uyğunlaşmaq və ya kənarlaşdırmaq üçün gözləyirlər.

Ədli fənn təhsili üzrə təsir

Məhkəmə elmləri televiziya dramlarının populyarlığının yüksəlməsindən bu yana, bu dərəcələri qazanmış tələbə sayının artması ilə məhkəmə elmləri dərəcəsi təklif edən universitetlərin sayı artmışdır.

Başqa adla