Flickr, Facebook və ya Creative Commonsdan Şəkillərdən istifadə haqqında məlumat əldə edin
Dəhşətdir ki, bir çox insanlar hələ də başa düşmürlər və onların veb saytında bir şəkil istifadə etməmələri yaxşı deyil.
- Flickr-da gördüyünüz bir şəkil istifadə edə bilərsinizmi? Xeyr, icazə almadan.
- Bir görünüş Creative Commons ilə siyahıda olduqda kredit vermək məcburiyyətindəsiniz? Bəli, yazıçı / sahibi kimi tam olaraq bunu etməlisiniz.)
- Facebook səhifənizdə dostunuzun göndərdiyi bir çırpılmış şəkili göstərdiyiniz zaman bu müəllif hüquqları pozuntusudurmu? Məhkəmələr hələ qərar verməlidirlər, amma yenidən istifadə edirsinizsə və ya özünüzlə göndərsələr, bəli, bu, müəllif hüquqlarının pozulmasıdır.
- Yoxsa, satın aldığınız 10,000 şəkillərin diskləri necədir? Bunları istifadə edərkən kredit vermək məcburiyyətindəsiniz? Bir şablon satın alırsanız, sənədsiz bir şəkil varsa, hüquqi məsuliyyətdən azadsınız? Diskdən özünüzü satın almanız lazımdır və ya müəllif hüquqları pozuntusu ola bilər.
İnternetdə tapdığınız hər hansı bir görüntü, əsasən, icazə sahibinin icazəsi olmadan istifadə edilə bilməz və ya sahibinin saytda öz şəkillərində sərbəst istifadə oluna biləcəyini deyirsə, onda istifadə etmək üçün lisenziya ala bilməz.
ABŞ hökumətinin bir neçə saytları öz təsvirlərini və məzmununu attribution və lisenziyasız istifadə etmək üçün sərbəst şəkildə istifadə etməyə imkan verir. Bir başlanğıcdan istifadə edərkən ən başlıca qayda qətidir ki, bir şəkil bir şəkildə müəllif hüquqları qorunur.
YouTube Telif Müsabiqəsi
Zövq üçün saytlar yaratan bir çox təcrübəsiz veb-geliştiricilər və insanlar Google axtarışında tapdıqları şəkillərin müəllif hüquqlarının qorunmasına tabe ola biləcəyini və qorunan bir şəkil istifadə etdikləri təqdirdə qanuni nəticələrin nə olduğunu anlamırlar.
Bəlkə məktəb üçün nəzərdə tutulan veb sayt yaradılıb və ya yalnız ailəniz üçün, yaxud oğurlanmış şəkillərdən faydalanmaq niyyətində deyildir. Qanun aydındır: oğurluq oğurluqdır, istər-istəməz, ondan faydalanır.
YouTube, müəllif hüquqlarını anlamaq daha da çətinləşdirir, çünki YouTube bir çox istifadəçiyə dodaq eşzamanlı videoları və konsertlərdə cib telefonlarında gizli videolar göndərməyə imkan verir. Hər ikisi texniki cəhətdən müəllif hüquqlarının pozulmasıdır. Bəzi videolar nə üçün bayraqla silinir və ya silinir və başqaları olmur?
Google Müəllif Hüquqları Konfiqurasiyası
Google-da şəkilləri axtararkən, nəticələr kiçik qalereyada göstərilir. Görünüş haqqında hər hansı bir görüntü və məlumat (və bəzən bir qədər daha böyük ölçülü şoular) üzərində hərəkət edin, lakin heç bir yerdə "Müəllif hüquqları qorunur" ola bilər. Əgər kiçik qalereyadan köçürsəniz, heç bir disclaimer görünməyincə, xəbərdar edilməmiş bir qanunu poza bilərsən. Həqiqi bir görüntüyə tıklayana və şəkilin Google-dan qorunduğu saytdan, "Bu şəkil müəllif hüququ ola bilər."
Sual: Biz lisenziyasız satın almadan sitelerimizde şəkillər göstərə bilmədikdə, axtarış motorları qanuni olaraq öz saytlarında necə göstərə bilər?
Veb saytınızdakı ailənizin şəkilləri sənə aiddir, ancaq dünyada axtarış motorları onları izinsiz göstərə bilərmi? Bəzi xüsusi tənzimləmə və ya super güclər varmı?
Hələ, Google müəllif hüquqları polisi deyil; onlar bir axtarış motorudur. Yəqin ki, onların axtarış motorlarından istifadə edən bütün insanlar özləri haqqında telif hüququ haqqında bilmək üçün kifayət qədər ağıllıdırlar.
Amma axtarış motorları bunu dəqiqləşdirməyincə, mən: "Başqa birinin saytına damgalamadan bir şəkil gördükdə, onu da istifadə edə bilərsiniz demək deyil". Və axtarış motorları deməlidir: "Səni ödəmədən sənə göstərə bildiyin üçün başqalarına eyni şeyi edə bilərik."